Как показывает опыт – любой уход старого игрока в лице бывшего президента автоматически приводит к переделу собственности. На данный момент, я не вижу полноценного транзита. Это полутранзит: эпоха Назарбаева заканчивается, но в любом случае Токаеву приходится с оглядкой вести свою деятельность в качестве президента.
Причем, это оглядки не только в сторону библиотеки, но и оглядки в сторону ближайшего окружения первого президента, в сторону бюрократического аппарата, потому что над Токаевым постоянно висит дамоклов меч саботажа его решений. Он может принимать много разных программ, сделать много красивых заявлений, но все это будет реализовывать та самая неэффективная коррумпированная бюрократическая машина, которая и при Назарбаеве постоянно демонстрировала провал.
Народ никогда не будет готов к демократии, если ему не дать почувствовать, что это такое. А это делается только через реальные шаги в сторону политических реформ, которые позволят населению на всех уровнях поучаствовать в политике: через партии, профсоюзы, СМИ, институты гражданского общества.
Дайте людям поучаствовать, дайте им возможность. Тогда многие из них будут рассматривать политику, как часть своей жизни; кто-то из них, возможно, станет политиком новой формации. Если нет этих возможностей, двери закрыты, а социальные лифты не работают, то мы не можем ничего ожидать в плане развития.
Я не вижу пока достижений в сфере политических изменений. Соглашусь с тем, что случился рост общественного сознания: многие казахстанцы, которые раньше были аполитичными, стали интересоваться политикой.
Для меня интересным индикатором было то, что политическая тематика, которая традиционно была популярна на Facebook, постепенно начала увеличивать популярность и в других социальных сетях – Instagram и Youtube. Думаю, можно назвать достижением, что на наших глазах социальные сети формируют новое гражданское общество – некую реинкарнацию гражданского общества, каким оно было в 90-ых годах. А разочарование то, что у нас кулуарная политика продолжает доминировать.
Во-вторых, у нас политтехнология и игра в либерализацию заменила реальные политические реформы. И третий немаловажный момент – это то, что наш поводок удлинили, но с шеи общества его не сняли. Последние новости о законе о мирных собраниях и о политических партиях об этом говорят.
