Одним из главных событий на этой недели стало подписание Касым-Жомартом Токаевым сразу трех законодательных актов -
о мирных собраниях, о внесении изменений и дополнений в законы о выборах и политических партиях. Два последних предусматривают обязательную 30-процентную квоту для женщин и молодежи в избирательных партийных списках и снижение вдвое порога для регистрации политических партий – с 40 тысяч до 20 тысяч членов. В этой связи мы решили обратиться непосредственно к тем людям, которые сегодня работают над созданием своих партий, но пока безуспешно. Как они отреагировали на законодательные новшества? И что бы предложили со своей стороны для улучшения избирательной и партийной систем в Казахстане?
Тогжан Кожалиева, лидер движения HAQ, инициатор создания новой политической партии «Халыққа адал қызмет»: «Почти невозможно пройти путь регистрации партии»
- Скажу прямо: норма о снижении минимальной численности партии вдвое никак не отразится на шансах зарегистрировать ее. 40 тысяч или 20 тысяч - существенной роли это не играет. Реальным шагом в сторону либерализации стало бы снижение порога до пяти тысяч, е еще лучше – до трех тысяч, как это было до 1993 года, на заре независимости Казахстана.
Санавар Закирова, гражданская активистка, инициатор создания незарегистрированной партии «Наше право»: «Ощущение, что этот закон писали специально под олигархов»
Во-первых ни в одном городе Казахстана вы не найдете помещение на 1000 человек, хозяева которого согласятся предоставить его под подобное мероприятие. Помню, в марте 2019 года мы искали такой зал, чтобы провести съезд, но нашли лишь ресторан (хозяева согласились вынести столы и поставить стулья). Во-вторых, сама цифра в тысячу человек – неподъемна. Я специально изучила опыт проведения съездов партии «Нур Отан», но, как оказалось, даже они собирают всего 500-600 человек... В-третьих, невозможно обеспечить присутствие людей из двух третей регионов. Далеко не каждый может себе позволить за свой счет поехать на съезд в другой город (это затраты на проезд, проживание, питание). Вот если бы разрешили собрать 1000 человек из одного города, то это был бы действительно шаг навстречу нам. В общем, складывается ощущение, что данный закон писали специально под олигархов. Простым гражданам создать партии в таких условиях в принципе нереально - слишком много препятствий и слишком сложная процедура регистрации. А все потому, что монополистом на партийном поле вот уже 20 лет остается партия «Нур Отан», и она не терпит конкурентов. Собственно, этим и объясняется стойкое нежелание вносить серьезные поправки в Закон «О партиях».
Бахытжан Копбаев, бизнесмен, сопредседатель РОО «Казахстанское общество интернационалистов»
Руководство «Нур Отана» осознает, что благодаря озвучиванию неприятных для власти вещей мы можем заработать огромную популярность в стране. То же самое касается наших непосредственных оппонентов – радикальных националистов, которые потенциально обладают не менее серьезным электоратом. Если нас допустят к парламентским выборам и если они будут честными, то вместе мы перевернем привычные представления казахстанцев о партийной деятельности. Вот чего они боятся.Поэтому внесенные изменения – это лишь пыль в глаза, неуклюжие уступки, которые нисколько нам не помогут. И даже если власть пойдет на сокращение порога до тех же 500 человек, как в России, она найдет миллион других причин, чтобы только не допустить нас на партийное поле.
скачать dle 10.5фильмы бесплатно
