Не чернокнижник, не медиум, не шаман, а именно прокурор Елдос Сагиев предсказал арест астанчанки Марии Насриденовой. О своих паранормальных способностях Елдос Алиханович написал в предупреждении прокурору города Астаны Ерлану Утегенову. Он потребовал от Утегенова «завершить досудебные действия», «направить уголовное дело в суд» и «при вынесении судом обвинительного приговора решить вопрос об ответственности прокурора Байконурского района Козбаева».
Плохие люди сразу подумают, что Сагиев в чем-то заинтересован и дал указание не только подчинённым прокурорам, но даже судьям! А я вот нет. Знаете ли, я в Жана Казахстане с Жана-законами учусь видеть исключительно доброе, светлое и волшебное. Верится мне, что прокурор Сагиев с такими способностями мог бы принять участие в «Битве экстрасенсов»! Может, он сидит на «тонком плане», может, предки ведут его, может, таро раскладывает, а может, шестое чувство подсказывает, кто скрывает правду, что судьба приготовила и чем сердце успокоится.
А уголовное дело, за которое Сагиев сделал предупреждение главному столичному прокурору, — обычное, не политическое, не социальное, а про деньги.
Некий предприниматель Саликов пожаловался в Генеральную прокуратуру, и как пишет Сагиев, «выразил недоверие прокуратуре Байконурского района». Такие обращения годами не рассматриваются сотрудниками ГП, списываются в номенклатуру, скажу больше — футболятся! Но в данном случае Сагиев лично взял дело под контроль, сделал предупреждение прокурору города и обязал отправлять информацию по этому делу каждые 10 дней! Это же надо, какая оперативность, какая ответственность, какая принципиальность!
В 2021 году Марию Насриденову обвинили в похищении денег и автозапчастей у своего работодателя ИП «Саликов». Сначала Марии предъявили хищение 11 миллионов тенге, потом сумма ущерба увеличилась до 70 миллионов тенге. Аппетиты росли, суммы менялись, а вот доказательств воровства так и не нашли. Полицейские и прокуроры, словно выполняя заказ, были настроены на определённый результат.
И в 2023 году судья Убашева приговорила Марию к 7 годам лишения свободы. Далее апелляционная коллегия оставила приговор в силе, но Верховный суд отменил приговор суда первой инстанции. То есть Верховный суд не усмотрел, а точнее не нашел по делу доказательств наличия товарно-материальных ценностей у предпринимателя Саликова. Казалось бы, всё ясно. Однако после отмены и возврата дела из Верховного суда в апелляционную инстанцию потерпевший представил уже другие доказательства наличия товара. Прокуратура проявляет невероятное рвение и упорство, и к делу Марии Насриденовой добавляют дело её супруга Нурсултана Жакупова, утверждая, что он пособник. И 11 февраля этого года Марию Насриденову и Нурсултана Жакупова приговорили к 7 годам лишения свободы.
Мария, к слову, беременна и ждет третьего ребенка, дома у неё и Нурсултана маленькие дети — Абылай и Адиль. Одному ребенку полтора года, второму нет и трёх лет.
Дозвониться в приёмную Сагиева невозможно. Хотела спросить его, ко всем ли уголовным делам он проявляет такое трепетное отношение? По всем ли уголовным делам он даёт предупреждения? Прокурора Козбаева наказали из-за того, что не было доказательств, и он вынужденно отправлял дело на повторное расследование?
скачать dle 10.5фильмы бесплатно
