17 ноября состоялось общественное слушание по рассмотрению "Проекту нормативов предельно допустимых выбросов для стального департамента АО "АрселорМиттал Темиртау" на 2022-2024 гг. Правда без самих экологов. Их попросту не пустили в здание, сославшись на отсутствие у них пропусков. Банальная оплошность или нежелание представителей "АрселорМиттал" отвечать на неудобные вопросы экологов – вопрос риторический.
Любой житель Темиртау скажет – в плохой экологии города виноват
"АрселорМиттал". Какой колоссальный вред предприятие причиняет
здоровью темиртауцев, видно невооруженным глазом. Черный снег, нависшие над
городом облака выхлопных газов, и, наконец, жалобы на самочувствие и
хронические заболевания горожан. Однако из года в год представители металлургического комбината выставляют на общественное обозрение
многообещающие данные о сокращении выбросов выхлопных газов.
Подобное выступление представителей комбината состоялось 17 ноября в 16:00. Журналистам и общественникам был выслан документ проекта, а также приглашение на слушание, с указанием физического адреса и ссылки на конференцию в ZOOMе для тех, кто не сможет приехать. К последним относилась я, и воспользовавшись благами века технологий, зашла по ссылке. И очень удивилась, не найдя в списке участников фамилии журналистов и экологов. В начале заседания всех присутствующих обязали показать на камеру удостоверение личности для какой-то регистрации, о которой не предупреждали в разосланном сообщении.
Экологи приехали на указанный адрес,
но их не пустили. Оказалось, что им нужны пропуска, о чем также не было
предупреждено заранее. Как пишет Олег Гусев, один из представителей экологов, позаявлению директора по экологии "АрселорМиттал Темиртау" Мадины
Куантаевой, им "нужно было позвонить и спросить разрешения". Однако
Гусев отправил по указанной электронной почте представителю компании Анастасии
Сыропятовой сообщение, в котором предупредил, что явится лично.
Экологи уверенны, что это простой трюк,
чтобы избежать неудобных вопросов.
«И принялся за изучение проекта. Оказалось, что у
самого документа должно быть 18 приложений, однако участники слушаний получили
"кастрированный" вариант проекта.
В полученном проекте не было приложений с 12 по 18. А это те самые главные темы
с планом природоохранным мероприятий и планом-графиком контроля выполнения
самих мероприятий. Замысел директора по экологии "АрселорМиттал
Темиртау" Мадины Куантаевой был прост: если не дать информацию целиком,
значит, у общественников не хватит времени на подготовку замечаний,
следовательно, "неправильных" вопросов они задать не смогут. Вторым
шагом в этой гениальной стратегии Мадины Маратовны было намерение не допустить
самых громких (журналистов) и самых умных (экологов) на слушания. И с этим она
тоже прекрасно справилась», - пишет Олег Гусев на портале inbusiness.kz.
Позже, экологи попытались войти в ZOOM-конференцию – но и тут их ждал провал. Стало известно, что действует ограничение по количеству участников – до 100 человек. Остальных отказывались подключать.
Фото из источника inbusiness.kz
- Ограничение прав доступа населения к экологической
информации и процессу принятия решений недопустимо по законодательству
Казахстана и по требованиям Орхусской конвенции, – напомнил эколог Дмитрий
Калмыков.
Далее, экологи в конференцию все-таки вошли, и первым делом спросили: почему их не пустили на слушания по адресу, который компания сама опубликовала. Последовал ответ от директора по экологии "АрселорМитталл" Мадины Куантаевой, возмутивший экологов.
- Должны были заранее позвонить и попросить разрешения присутствовать на слушаниях, - ответила Куантаева.
Спустя время справедливость восторжествовала. Слушания признаны несостоявшимися, поскольку проект ПДВ представлен в сокращенном варианте, из которого удалены расчеты, приложения, результаты расчетов рассеивания загрязняющих веществ и многие другие важные компоненты.
Что происходило на конференции до вторжения экологов.
Сама конференция прошла довольно странно, хотя если сложить два плюс два, многое становится понятным. Мне удалось отметить для себя эти странности, поскольку мое присутствие там, как журналиста не заметили. Во-первых, количество участников, по моему скромному подсчету, явно не достигало до ста человек. Во-вторых, внезапное прекращение конференции, как раз на том моменте, когда один из присутствующих потребовал огласить конкретные цифры по выбросам отходов в экологию, вместо завуалированных рассказов о том, как предприятие стремится к их сокращению. Похоже ли это на совпадение?
По оглашенным на заседании данным, АМТ планирует выполнить свое обязательство по снижению уровня выбросов на 30% к 2023-му году.
Однако только в самом конце совещания, когда экологи вынудили огласить расчеты, стало понятно, что выбросы расти будут. Об этом свидетельствуют данные АМТ, полученные только в конце совещания.
·2022 г – 245 тыс. тонн;
·2023 г – 249 тыс. тонн;
·2024 г – 260 тыс. тонн;
·2025 г – 249 тыс. тонн.
Приглашения на совещания разослали – но забыли (или не захотели) отметить, что
нужен пропуск. На совещание в ZOOM,
где собралось от силы 40-60 человек, действует ограничение до 100. Ядовитые
выбросы предприятия в окружающую среду по планам сократятся, но по факту – нет.
О чем могут говорить эти не состыковки: о банальной некомпетентности или о
намерении сокрыть реальные факты?
